“引咎自杀”是当事者出于道义和良心（有时也包括“面子”）对自己带来的严重后果而采取的主动行动。日本人“引咎自杀”的传统一直保持到今天也没有见衰。古代的引咎自杀似乎不是很多，而越到近代现代，甚至有越演越烈的趋势。

1977年8月，当时的爱知县知事仲谷义明提出名古屋申奥动议，两年后他得到了连任。1979年10月，日本奥委会总会决定名古屋申奥。1980年，该动议得到了当时铃木善幸内阁的首肯；第二年众议院一致通过该动议。但此期间，有些市民以增加财政负担和破坏环境为理由断断续续地进行着反对运动。1981年奥委总会在当时的西德投票，结果，名古屋以27比52败给了汉城。这一失败对仲谷义明的打击可想而知，心灰意懒的他没有再参加1983年的县知事竞选。1988年9月17日，汉城奥运敲锣打鼓地热闹开场，就在两个月后的11月18日，仲谷义明自缢而死，人们认为他是因申奥失败而引咎自杀。

平心而论，名古屋申奥失败和仲谷义明本人的努力即便是有些关系，也并非是主要的原因，申奥失败和天时地利人和与否、政府财政上的投入多寡、人民热度的高低、信息的准确与否、政府动作的敏捷与否等多种因素均有关系。据有关人士分析，诸如日本拒绝参加1980年的莫斯科奥运，会不会给东欧社会主义国家以恶感？当时有消息说南韩汉城呼声不高、处于明显劣势，但实际上南韩政府和财界猛然空前地同心协力起来，并且据传私下逐个去做有投票权的委员们的工作，这不可能不奏效；而且，还有一个客观上的重要因素，那就是日本的东京和札幌已经办过，名古屋再办会不会给人以亚洲奥运会址被日本垄断的印象？恐怕这些才是失败的主要原因。

日本自明治维新以后，国力日见强盛，特别是二战后在一片战争废墟上迅速崛起，这是不争的事实。日本奇迹般地发展成仅次于美国的第二经济大国，究其原因，除外部有利的国际环境外，自有其内在的理由。这其中固然有日本人的民族精神、勤劳刻苦、善于学习、兼容并包等原因，但极强的责任感和敬业精神可能也是重要的原因之一。他们无论是从事何种行业，即便是小小的公司职员、普通店员，都认为对自己的工作应尽心尽力，争取做到最佳。这就使他们对工作有了极强的责任心，一旦在工作中出现失误，他们就会产生强烈的自责，甚至以引咎自杀。他们以自杀来抵补自己的失职和洗刷自己的耻辱，当然，引咎自杀的过激做法未必值得称许。日本人习惯于对自己份内的工作有高度责任感，至于他们认为超出了他们的份内，他们的关心程度就差了。引咎自杀有个特点，就是官位越高，引咎自杀的越少。引咎自杀的往往都是那些勤勤恳恳、循规蹈矩的中下层人员居多。日本人重视自己在小团体里的名誉地位，超过重视自己在国家民族立的名誉地位。