自唐朝以来日本数次派遣遣唐使来到中国，时间跨度长达近300年。日本的一切都仿效中国，唯独两个没学中国。一个是科举，一个是太监。

因为日本都是世亲世禄，大臣的官位都是继承来的。就算是武士如果没有战功，你爹是最下级的足轻武士，你这辈子也就是个足轻。而且在幕府时期甚至更早的时候能读书的只能是贵族。平民大范围接受教育是在明治维新以后。既然当时只有贵族能读书，那么科举有和没有都一个样。

中国古代阉割塑像

没学太监制度原因有几个，第一，阉割是个技术活，这个手艺最早来自畜牧业，人类发现被阉了的动物更容易长肉。慢慢的在动物身上熟练以后，这个技术就被用在了人身上。日本本身没有什么畜牧业，人们也不吃牛羊肉。就算是马也是很稀有的，更不可能把马给阉割了。等到日本在近代摆脱蒙昧以后，日本已经进入文明社会，不可能学习中国这种古老而又残忍的制度。

第二，日本的天皇自古以来就没怎么掌权，自己有时候都没钱吃饭，更不要提要承担一个庞大的太监群体，而且天皇的收入一部分还来自宫女卖身。养一群太监就等于减少自己的收入，这种事谁会干!即使是手握大权的将军在大奥(即后宫)也不会养这么个阶层，因为将军的后宫没多大，包括老婆孩子在内也就住个几百来人。基本上只需要一些女官就能维持后宫运转。再到一些领主就更没必要了，一些小领主就和中国的村长一样，烧饭、干家务都是自己家里人干。没能力也没需求维持宦官。

影视剧中的太监

第三，宦官的产生就是主人为了防止奴仆和女眷私通。在日本本身性观念很开放，连他们自诩为天神后裔的天皇都是乱伦的产物。君主对这方面的防范需求不高。

第四，宦官在中国是一群依附于皇帝的群体，一般来说绝对忠于皇帝，是皇帝的心腹。在日本，受武士道影响每个领主都有自己可以信任的家臣，家臣也都无限忠于主公，没必要刻意扶植宦官集团来稳固自己的统治。

日本影视剧中的大奥女官

第五，古代日本人口不多，而且生产力还不高。男性绝对是一个领主争夺的资源。怎么可能特意把一群男人阉割了，来服侍自己。这完全是在破坏生产力。它和中国不能比，中国人口世界第一这个头衔已经保有了一万八千年，中国古代就人富余，来帮太监不叫事。

总而言之，就宦官制度而言，日本没学的确是件幸事。但这并不代表日本比中国高明许多。主要是因为日本太过落后而没有实力学。歪打正着，坏事变好事。

(全文完)

转载请注明“来源：百科解密APP”