打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口

1886年一起海难,西方人全部获救,日本人全部淹死

作者:佚名 文章来源:凡人摸史 点击数 更新时间:2018-5-20 17:31:57 文章录入:贯通日本语 责任编辑:贯通日本语

1886年10月24号,日本发生了一件大事。


海上沉了一条船。


有人要猜了,难不成,上面坐的都是日本重要人物?


非也。


全是不知名的普通人。


那么,为何又是大事呢?


原因只在,这条觉船上的26个外国人,都被救了;


而23名日本人,则无人搭救,全部淹死了。


你又要想了,为何日本人没人救啊?


难道不该先救女人和小孩吗?



(沉船事件 图片来源网络,感谢原作者,若有侵权,请联系删除)


列位,大家也许是看了《泰坦尼克号》,所以有这种想法。但在那个时代,甭管男人女人老人小孩,日本人的命,在船长眼里,就是比洋人轻贱。


更关键的是,诺曼顿号船长德莱克是英国人,他和他的船员,在初审中被判完全无责。而且,也没判多少赔偿。


这就刺激了日本人。


大家知道,当年西方列强侵略东方国家,取得的一个很大权益就是领事裁判权。等于日本法院,对德莱克是没有管辖权的。


有管辖权的,是他的娘家人。因此,这个结果并不令人意外。


但存在并非就是合理的呀。


觉得不意外,不代表着就该默默接受啊。


日本人群情激愤,从朝廷到百姓,都十分不爽。


此案进入二审。


日本人的压力,有了效果。


德莱克船长竟然被判了——三个月!



(案件审判画 图片来源网络,感谢原作者,若有侵权,请联系删除)


见死不救,23条日本人的命,只要监禁三个月,而且,还是在各种压力之下才做出这样的判决……


日本人更怒了……


然而,又有什么用?


能跟人家干一架不成?


打不赢啊。


因此,对于一般老百姓而已,也就是打打口炮——快废了领事裁判权!


但这些口炮,在朝廷大臣那里,就是艰难的谈判。


通过这件事,日本人看到领事裁判权的极不合理,因此要求条约改正……


英国怎么会想放弃这种权利呢?


英国放弃了,美国要不要放弃?法国要不要放弃?……


对列强而言,这是连锁反应。


日本外务大臣井上馨等人知道打不赢列强,所以继续展开所谓的鹿鸣馆外交。


超豪华的沙龙,把漂亮的贵妇们喊来,穿着“公主服”,跟列强外交官们翩翩起舞。



(鹿鸣馆 图片来源网络,感谢原作者,若有侵权,请联系删除)


他们希望通过这种方式,向列强证明,我们完全学习了你们啊,你看,生活方式都一样了呀……


然而在列强看来,这不过是猴子学人罢了。


结果,鹿鸣馆外交失败了。


井上馨等人还被日本人痛骂,媚洋太过……


但,这不过是日本寻求条约改正的一次失败。


失败了,继续来呗。


最终,在1894年,《日英通商航海条约》签订,英国撤销了在日本的领事裁判权。


尽管,1900年,日本作为列强之一参加了八国联军侵华战争,但实际上,直到1911年,日本所有的不平等条约才被取消。


直到现在,诺曼顿号沉船事件引发的条约交涉,还是日本学校的课程。返回搜狐,查看更多





打印本文 打印本文 关闭窗口 关闭窗口