在中国的众多邻国之中，日本可以算得上是最热衷于向中国学习的国家了。尤其自唐朝时中日白江口海战之后，日本对中国彻底拜服。自此以后的几百年间，日本便化作了中国的小迷弟，不间断的派出使臣前往中国学习先进的制度、礼仪、服饰、文化等方面。通过不断学习吸收中国的上述先进制度、技术，日本迅速使自己摆脱了落后愚昧的社会状况。日本历史上著名的大化革新运动，就是以当时中国的唐朝制度为蓝本，在政治上学习中国的中央集权制，在经济上借鉴唐朝的租庸调制。日本还根据中国汉字的偏旁部首创制了以平假名和片假名为基础的日语文字。可以说，古代中国就是日本的老师，对日本文明的影响深远而持久。

虽然几千年间日本向中国学习了不少东西，但是有两项制度他们始终没有学习采纳，那就是太监制度与科举制度，这又是什么原因呢？

中国的科举制度肇始于隋朝，并于唐朝时期逐渐完善发展。这一制度的建立也为中国各个封建王朝输送了大批优秀的统治人才。曾有诗云"十年寒窗无人问，一朝成名天下知。"科举制度的作用和魅力可见一斑。

日本没有学习科举制度跟它的国情有很大关系。在古代日本，贵族的势力异常强大，所以如果实施了科举制度，那么来参加考试的肯定都是贵族子弟。结果到头来还是换汤不换药，世家大族仍然把持国家的重要官职，而平民百姓依然没有出头之日。此外在古代时期，日本长期处于分裂割据状态。天皇只是在名义上统一并管理全国，而实际局面则是诸侯割据，各自为政。各藩的武士只效忠于各藩藩主，天皇的命令根本无法在各藩有效传达实施。直到明治维新后，日本推翻幕府统治、废藩置县，才实现了真正意义上的统一。科举制的实行必定要以国家统一为前提条件，没有统一自然也无法实施科举制了。

那么日本没有学习中国的太监制度又是什么原因呢？

日本之所以没有学习中国的太监制度，主要原因是技术问题。阉割技术一开始是用于畜牧业方面，人们将猪、马、驴等动物的生殖器阉割掉，使这些动物的脾气更加温顺，也更利于其生长饲养，后来才逐渐发展用在人的身上。别看阉割只是个小手术，其实它也是有很高的技术含量和专利技术的。太平天国定都南京之后曾挑选一批幼童，将其阉割以作为服侍太监使用。但这些幼童被阉后却无一生还，因此后来洪秀全只好以宫女来代替太监使用。由此可见，阉割技术并不是随便谁想阉就能阉的。而日本作为岛国四面环海，人民的食物主要以鱼类为主，对猪牛羊肉并不感冒。没有了市场需求，畜牧业在日本自然也不发达。所以他们连怎么阉畜生都不会，更不用提人了。

此外在古代历史上，中国的皇帝一般都有个庞大的后宫需要管理，不仅仅需要大量的宫女，也需要太监作为服务人员。而日本的天皇基本都是聋子的耳朵-烂摆设。一没实权、二没地位。说句不好听的，在手握重兵的幕府将军看来，天皇的话差不多就像放屁，没有一点威慑力。没有实权的天皇手里自然也没有钱，有一段时间甚至穷的靠卖字为生了，就差快要饭了，自己都快活不起了，哪还有钱养活一帮太监呢？

就如一句哲言所说，世界上没有两片完全相同的叶子，也自然不会有两个制度一模一样的国家，世界上任何一个国家在向外国学习时，总会结合本国国情做相应的变通和改变。总之，学习借鉴也要结合自身实际情况，顺应事物的客观发展规律。返回搜狐，查看更多