一个国家的政治被军人左右、高级军官说一不二，那么这个国家就有点危险了。那么，有没有在军队的手枪和刺刀面前仍然敢于抗争的日本议员呢？有，比如浜田国松（1868–1939），他就是个在日本政治史上留名的国会议员。

1936年11月，帝国议会议事堂竣工。但当时因年初发生的“2?26事件”，军部的发言权显著增加，内阁几乎到了唯军部命是听的程度。1937年1月，在这个新落成的议事堂发生的一场剑拔弩张的“剖腹质问”载入了近代史。发出这个质问的，就是浜田国松。他发言指出：“军人不应该干政，站在军队立场进行政治，很危险。”陆军大臣寺内寿一站起来答辩，他气得满脸通红，义愤填膺地说道：“我认为浜田国松议员得质问有辱军方！”对此，浜田国松议员针锋相对，咄咄逼人地质问寺内寿一：“我的发言哪处有侮辱军队的部分，你指出来！”并且公开叫板：“可以查速记记录，如果我发言里真有侮辱军队的语言，我将当场剖腹向你谢罪。但如果没有，你要剖腹！”

当时的浜田国松已经年届七旬，是一位当了30年议员的长老级人物，还担任过众议院议长。但是由于军部的横暴，人们噤若寒蝉，国民的不满意已到了相当程度。因此，“剖腹质问”在国民中引起了巨大的反响，也为议会投下了波纹。议会不得不休会两日。结果，广田弘毅内阁不得不总辞职。然而，自此以后军部的跋扈不仅没有收敛，反而变本加厉。就在这年夏天，日本政府终于挑起了“卢沟桥事变”，悍然走上了全面侵华的罪恶道路。而这位勇敢的议员浜田国松，则在1939年去世。

日本为什么会走上了军国主义道路？其原因就是在一派军国主义声浪中，理性政治家在议会中处于绝对少数，而且处在被弹压、被威胁的危险境地。其实，浜田国松也不见得有多进步，但他毕竟在反对军部独裁、反对旧军队里的军国主义分子跋扈方面，有勇气孤注一掷地进行面对面的斗争。他只是说了“军队干政危险”一句话，就引起陆军大臣的强烈不满，指责他“侮辱军方”，显然是借题发挥，欲加之罪，何患无辞？不过，寺内寿一的指责毕竟太无理了，反被浜田国松抓住了理，到头来，寺内寿一也没有剖腹的勇气，却闹得广田弘毅内阁不得不总辞职。然而，寺内寿一的这一指责也确有杀一儆百的作用，六个月之后，日军不就挑起了“卢沟桥事变”吗？而日本的其他议员们，就没有谁再有浜田国松这种勇气了。