杨天石，现为中国社会科学院荣誉学部委员、研究生院教授、中央文史研究馆馆员、中国社会科学院近代史研究所研究员、研究生院教授博导，季我努学社顾问，南京大学民国史研究中心客座教授、中国现代文化学会常务副会长、中共党史学会常务理事、社会科学文献出版社专家委员会委员等。杨天石长期研究中国文化史与中国近代史，尤长于中华民国史、中国国民党史和蒋介石的研究。著作有《找寻真实的蒋介石——蒋介石日记解读》、《蒋氏秘档与蒋介石真相》等二十余种。

1878年，清政府向日本派出以广东人何如璋为公使的外交使团，这是中日关系史上的第一次，因此，迅速受到日本朝野的注意。7月2日，日本修史馆史官宫岛诚一郎到清朝驻日公使馆访问。

那时，中日两国刚刚建立邦交不久，中国使团还没有使馆，暂时借住在东京的一座僧院里。参加座谈的除公使何如璋外，还有同是广东人的参赞黄遵宪以及沈文荧二人。主客双方语言不通，但都认识汉字，便以笔代舌，纵谈天下。

1882年，板垣退助遇刺，大喊“板垣虽死，自由不灭”，图为《板垣君遭难之图》。

首先谈到的是日本维新名人、政治家板垣退助。板垣出生于1837年，出身土佐藩，曾率兵勤王倒幕，参加明治政府。1875年创立爱国公党，建议成立民选议院，创办学校教授民权学说，被称为“日本的卢梭”。黄遵宪问道：“有板垣退助者，亦维新功臣，闻已退居，其为人何如？君知其人否？”

板垣是宫岛的好朋友，共同参加维新运动，因此宫岛回答说：“其为人忠实，且有忧世界之慨，尤多军功。今与政府异议。”

黄遵宪当时正在准备编写《日本国志》，听说板垣和日本明治政府意见不一，很关心，便问：“其与政府异议者如何？”

明治22年日本宪法发布图（1889年）

宫岛回答：“板垣认为，维新之初，天子下诏说‘万机决于公论’，因此，现在应该让国民参与政务，但政府不同意。政府方面认为，全国士民知识未开，还不能参与政务，朝廷应该先立国宪而后施行政治。这就是板垣与政府的异议之点。”

“看来板垣为人，忠实果断，大可兼收并用！”黄遵宪很开明，不认为与政府的意见不一致是大逆不道的事情。

“兼收并用何义？”宫岛不太明白黄遵宪的意思。

第一任驻日使馆参赞黄遵宪。

“虽与政府不合，但必定有可以补偏救弊之处。朝廷用人，不必专以一格也。”黄遵宪进一步阐明他的主张。

“无为权首，必受其咎，此公之谓也。”另一个参赞沈文荧认为板垣当一派领袖，将来一定出事。

编辑：季我努学社青年会会员朱勇返回搜狐，查看更多