日本在中国唐朝时期，派了很多的遣唐使来中国，学习中国的先进的文化技术，就是为了能够让自己变得强大，但是什么都照搬的日本，为何最后却没有把太监这一制度给搬走呢？

日本这个国家，没有改名字之前叫作“倭国”。在明治维新之前发展是极慢的，为了能够让自己长点见识，在中国唐朝时期，日本派了很多遣唐使来中国，差不多有6次之多，人数最多的一次达到了600人，这种规模可谓是空前的。来到中国的遣唐使学习中国的政治制度，在天文，历法，算术，文学，茶艺等方面，都不落下，全都学了去。这种学习的方法，联系到现在，是不是有点学会本领，饿死师父的意味。

面对遣唐使的存在，一位日本的学者说，日本的祖先是很明智的，他们在面对着中国先进的技术，是采取的恭敬的态度学习的，而面对一些他们认为是糟粕的东西，则选择了抛弃，是他们的明智之举。这种往脸上贴金的本事，我想绝对不是从中国学习的，而是日本人自创的！

我们都知道，在古代皇宫里，为什么会有那么多的太监，说白了就是在封建社会的势力下，统治者对于后宫的管理要相对严格，不仅要管理自己的众多后妃，也要预防自己子嗣不混乱，因此在古代太监的存在就成了避免后宫淫乱的存在。这对于当时的男权社会来说，这样的存在或许是必要的，那么在唐朝武则天时期，为什么依然有太监存在呢？

其实主要还是因为，男权社会的存在并没有改变，只是此时统治国家的人，变成了女性而已，并没有把这个社会的性质发生改变，所以，太监的存在就是正常的。

而此时日本也是女性统治，这个人就是日本第一代女天皇——推古天皇，从这个女人开始，日本才开始注重引进别国的先进技术，而唐朝的先进技术就是日本第一代女天皇推古天皇的政治杰作。正是因为她是女性，因此对于唐朝的太监制度，觉得并没有什么太大的用处，因此就选择了不学习。

那么日本的天皇为什么不选择太监呢？难道说仅仅是因为第一代女性天皇不需要吗？其实并不是这样，真正的原因有两个。

首先，在古代日本的国度里，天皇的后妃是很少的。

日本天皇的后妃和古代中国皇帝的妃子比起来那可是小巫见大巫。古代中国皇帝可以是三宫六院七十二嫔妃，这是在清代的时候的说法，再往前更多的，皇帝后宫佳丽三千，这对于皇帝一个人来说，确实有点多，但是男权社会的皇帝，就是要占有全部，为了能够让自己的不被戴绿帽子，这么多女人住在一起，一定要有人伺候吧！那么此时的太监就是成了必需品。

反观，日本天皇就不是这样了，他们不过就是皇后一人，妃子四五人，加起来也不过是五六人，这么少的后妃，也不需要太监干什么活了，日本天皇一个人也能照顾得过来，因此太监就成了多余的存在了。

其次，太监的形成是一个漫长的过程，成功的几率不高，日本下不了这么大的本钱。

古代太监的形成是一个很漫长的过程，在这个过程里有很多人太监没有当成，就死了。原因就是古代的阉割技术不过关，成功率低。为了能够让成功率高一点，古代都是先拿动物练手的，中国这么大的国土，这种动物还是可以源源不断的提供的，但是并不代表日本也能够如此。

还有就是唐朝时期的太监成活率很低，这个技术一直没有得到很大的发展，就算了到了明朝时期，太监成活的几率也只有80%，这个技术可以说是相当的难学的，当时的日本本来人口就不多，如果在这个上面下太多功夫，不知道会不会出现人口锐减，还要花费更多的金钱在这件事情上面，因此来说，为了自己的百姓不减少，日本的皇室最终选择了不设太监。

从上面的两个观点可以看出，并不是日本的皇室不想选择让皇宫里出现太监，而是日本的皇室对于太监的需求没有那么大，更重要的一个原因是，日本没有那个环境让太监的成活率变高，还不如不设太监，因此对于日本学者的那句“去其糟粕”，我是十分不认同的，应该是日本无能为力，才对。