美国作为民主灯塔，向来宣扬言论自由，当然，美国对自己国内的舆论控制一直没有停止过，媒体宣传具有强大的社会动员能力，这一点每个政府都非常清楚。

利用好了，能促进这个国家的稳定和发展，被敌方利用了，会造成社会混乱和动荡。

言论自由是人类的基本人权之一，但它不是没有限度的。如果一个人失去人身和言论自由，最大可能是司法程序造成的，也就是说他被判有罪。美，中，英，法，德等国皆有机构来管理这类人，这种机构称之为监狱 。

那么有没有整个国家被剥夺言论自由?并非没有，这个国家就是日本(德国并没有被这样对待)。为什么盟国要这样对待日本?这个问题应当由日本人自己去想。

封杀令

日本战争机器最主要的两个轮子：一个是军事机构，一个是宣传机构。 侵华战争时期，这两个机构相互依托，相互促进，对中国人民犯下了滔天罪行。长期以来，我们对日本宣传的批判出现了盲点。

枪炮用来杀人，笔墨用来诛心。杀人现在他们没这本事了，诛心则愈演愈烈。

815日本宣布投降后，日本迎来了世人对它战争罪行总清算的历史性时刻。日本人也在反省，他们反省什么?是反省罪行吗?不是。他们在反省皇军为什么会战败？

1945年8月23日《朝日新闻》就刊发了社论《罪已辨》，文中有言：即使没有别的道路，在走的方法上，是不是只有我们现在的这一种？

这句话，反映了整个日本社会对战败的态度，因为无路可走了，才不得不选择投降，还试图走出新的节奏来。

在苏美中英四国协商后，盟军任命道格拉斯.麦克阿瑟为联合国最高司令。8月30日麦克阿瑟飞抵厚木机场。9月2日，在横须贺港的“密苏里舰”上，举行了日本投降仪式。

在密苏里舰举行有三个理由：

一，既要在日本本土让日本民众看到，又能避开岸上举行可能发生的不测。

二，杜鲁门的老家就是密苏里州。

三，密苏里舰启用典礼主持人是杜鲁门女儿玛格利特。

总统有私心，有情可原，仪式之后，拉开了为时七年的占领时期。日本的军事力量已经完全被解散，联合国军总司令部(GHQ)成了太上皇，凌驾于日本一切机构之上。

GHQ改革整顿指令是通过日本新政府发出，由它们去执行落实。

但是，很多人不知道，对于日本媒体的控制，则是由盟军直接掌控，决不允许日本人插手。

美国太明白宣传的力量了，它可以把军人复员交给日本政府处理，而媒体则必须亲手抓住。

9月10日，GHQ发布了《关于言论和新闻自由备忘录》 ，紧接着还发布了六个相关文件，彻底剥夺了日本的言论自由和新闻自由权。

日粉也许不服，但历史就是这样，冷酷而且不留余地。日本干了什么?他们自己最清楚。

短短两个月不到时间，美国就以自己的方式确定了日本媒体传播基础。这速度，说明美国对于舆论操纵和控制手段方面的熟练和老道。

不存在什么日本人自己的声音，一切必须按美国要求来，不折不扣的接受最严厉的审查制度。

七个文件，其实就一道道封杀令。我现在写的是“剥夺日本人言论自由”，美国官方说得比较婉转，他们说是：对言论自由的限制必须减少到最小限度 。美国就是这样，事情做了，还得举一下民主牌。

日本的应对

盟军给日本报纸划下的红线主要有三条：

一，新闻必须真实

二，禁止对占领军的批评报道

三，禁止带有宣传意图的报道。

第一条，是公式性提法，全球新闻行业基本准则。主要是后面两条，没有二，日媒一旦煽动起来，后果无法预测。三是指不准在新闻里夹带私货。

另外还有十项报纸规则，不一一摘录了，大多是跟新闻内容有关，其中有一条是：新闻编辑（标题，导语）不得为实现，展开宣传意图而不恰当地突出新闻内容中的某个事项。 美国早就知道标题党的危害了，日本人你少跟我来这套。

这样日本媒体就全部被控制住，而为了保险起见，美国实行了双重控制。一方面是GHQ直接领导的民间检阅科，另一方面设置了民间情报教育局。双管齐下，全面支配日本官方和民间舆论。

违反者，将会被警告，罚款，停发，停刊，劳改。美国如何树立有令必禁的权威呢?就是抓典型。

9月18日，《朝日新闻》发表美军强奸妇女内容，被停止发行48小时。

日本人一下子就老实了，虽然私下里抱怨美军搞得比战争时期还狠，连言论自由的缝都堵死了，但日本学会了“节制” 。

9月28日，原遗留下来的日本新闻检查机构，扣住了《朝日新闻》《读卖新闻》《每日新闻》一张新闻照片，就是麦克阿瑟跟裕仁的合影，因为天皇比老麦矮好几个头，认为不敬。美国马上强令发表，并教训了日本人。

这一时期，美国在舆论控制方面是使用了极端手段，但对日本这样的国家来说，它不配享有言论自由。

如果有人不理解美国的做法，请想想今天，日本连南京大屠杀也不敢面对，不愿承认，可见言论自由是对人而言的，不是对禽兽。

与军事战犯不同的是，日本原先大媒体领军人物却没有被当成战犯。他们有的甚至还在担任领导职务。

日本人的应对是：先忍住，大家不要自找麻烦，等风头过去，世事有变，才把军国主义鬼话抛出来。

12月12日，第一个被当成战犯抓进去的是《读卖新闻》社长正力松太郎，他是因为压制新工会被举报的，正力松太郎被捕前，将位置转给了马场恒吾。

这样，日本媒体的原主管人，纷纷学会了这一招，《朝日新闻》社长村山长举，会长上野精一立刻退居二线，进行遥控指挥。《每日新闻》社长高石真五郎则带着整个原领导班子退二线，换新面孔上台。

在战争期间扮演重要动员角色的四十多名媒体大佬，成功隐藏起来，躲开盟军目光，以期后变。

1946年1月，盟军发布”公职开除令“，一下就开除了三百多原日本媒体人员。新媒体人纷纷向盟军表态，要为建设新日本竭尽全力。

1946年后，日本媒体开始用”民主化“来为自己开路，美国你不是民主国家吗?美国默许了这种变化。

一直到1949年，新中国成立后，美国对日本媒体控制方向出现了转变，朝鲜战争爆发后，日本被明确为”反共堡垒“。

借着反共旗号，日本媒体纷纷由被动变成了主动，迎合美国反共路线，打压正在兴起的日本共产主义思潮。

朝鲜战争后期，日本媒体扮演了舆论清共主力军，从麦克阿瑟到李奇微慢慢放松了原有的管控，日本媒体摇身变成了合作者。

这时军国主义鬼魂已经被重新唤醒，只是不敢那么明目张胆而已。

长达三十多年的蛰伏，这期间日本舆论尽力避开历史罪行，强调经济振兴和文化提升，大唱友好与和平。出版界，影视界也以娱乐，性爱话题为热门。

到1982年才爆出了教科书事件，6月26日，日本各媒体报道了文部省对教科书的修改结果，《朝日新闻》带头指出文部省将“侵略”改成了“进出”，6月30日《人民日报》发文批判日本人歪曲历史行为，韩国人跟上。

然而8月份，日本教授渡边升一却在富士电视反驳，日本根本没有这样修改教科书，指中国反应过度，而且没有真实依据。

接下来《朝日新闻》等报纸承认报道失实，中国，韩国媒体反而有些尴尬。

这出戏日本人无论怎么唱，都改变不了一个事实，他们在试水，改教科书前的舆论战预演。最后，日本政府向中国，韩国承诺修改”审查标准“，才得以收场。

90年代初，苏联解体后，世界意识形态阵营发生巨变，对于日本媒体来说，终于等于了环境“大变化” 的时刻。石原慎太郎，司马辽太郎等颠覆历史旗手成了舆论场上炙手可热的人物。

美国剥夺，控制日本言论自由，防止日本传统复活(包括演歌，茶道，花道，武士道等)，最终还是无法制止妖魔出笼。

不但侵华史观被一点点改变，整个二战史观到今天也已经面目全非。90年代后日本将舆论战转向了海外，特别是在中国杂志，报刊。

《夏令营的较量》 以子虚乌有的中日两国小孩对比，得出一个弱，一个强，一个娇生惯养，一个坚强负责的结论。而这样的文章却是出现在当时中国最火的杂志上，中国人自己炮制，简直令人难以置信。

到了网络时代，中日两国的形象，已经完全是天地之差。这背后，是日本长年舆论推动的作用，当然，离不开各种经费的大量资助。

久而久之，批评日本成了一种媒体自觉的禁忌，而赞美中国则成了另一种禁忌。而这居然是发生在中国网络舆论场。

思想被异化，很难再改变过来，“言论自由”不能成为一种放任的理由，岛国有一种特殊的邪性。

如果在今天，我们媒体成了日本的仰慕者，吹捧者。以自卑自贱搏出位，那么这决不是什么“言论自由”，而是“舆论错位”。

美化谁?丑化谁?难道作为一个长年上网的中国人会没有感觉?

战争硝烟已散尽在历史时空，但诛心之战从没有停止过。